主演列表
相关资讯
剧情简介
韩剧纯粹的爱免费剧情介绍: 应该说，陶东风对此是有深深的自觉的，而这也常常引起同行的误会。以日常生活审美化之争为例。在国内，陶东风是较早提出这一话题的，仅就文献而言，早在2001年，他就在《大学文艺学的学科反思》一文中提及了“审美活动的日常生活化”这一问题，此后更是在《日常生活的审美化与文化研究的兴起》《日常生活的审美化与文艺社会学的重建》等一系列文章中围绕此话题进行了多角度的反思性研究。陶东风提出此话题的目的无非是反思文艺学研究的现状与问题，指出当前文艺学研究要对具体的文艺审美现象进行科学的研究，发现其背后的运行机制，然后建构合适的研究范型，如文艺社会学研究范型、文化研究学科范型等，以此展开反思性的文艺学知识生产，从而强化文艺学研究的科学性与有效性。
事实上，“日常生活审美化”这一话题的提出及相关研究的确解决了当下一些大众文艺的新现象与新问题，提高了文艺学的知识生产力，与此相关的论文因此还成了2005—2006年转引率较高的论文。[24]然而，由于诸种原因，这一话题也引发了一场关于日常生活审美化的学术论争。论争本来是很正常的，也是有必要的，但是论争过程本身夹杂了一些误会。其一，让那些不习惯科学反思而喜欢心性体验，并甘于受意识形态屏蔽的文艺学人，误以为反思研究是要取消人文追求和放弃审美的自主性世界。其二，让那些习惯场域位置结构者误以为反思研究是有意颠覆和无理解构。诸如此类的误会当然可以理解，但是平心而论，误会主要是知识的不对称所致。因为如上所述，反思性文学理论已然超越了那种将问题仅打发给意识形态，或只做一种纯心性式的批判的简单做法，而是要科学分析，从而获得较理性的阐释和有限度的改变，但误会者以为反思性文学理论者是要从意识形态方面和人文价值方面肯定这一现象。为此，陶东风只好特意做出申明：“最后也是最重要的，美学、文艺学对象与方法的调整绝对不意味着对于日常生活审美化现象在价值上的认同。关注一个对象不意味着赋予它合法性，而批判性地反思一个对象的前提是把它纳入自己的研究视野。”[25]也就是说，他是为了研究的需要，为了科学的需要，为了学科自主性的需要。[26]至于第二种误会，这也许有点难以申辩，因为正如布迪厄创作《学术人》一样，它必然会引起这种决裂，必然会让场域的位置发生一定的调整，必然会让人不舒服。但只要能同情式地理解反思性文艺学的旨趣，就会更多地意识到反思型知识生产主体恰恰是在维护一种知识场域的自主性，而且其自身也是被反思的对象。
友情链接
